Analysis of the evolution of those operated on with minimal access surgery in our hospital. Does it present better results than the conventional one?




Nora García, Servicio de Cirugía Cardiovascular, Hospital Regional de Málaga, Málaga, España Aníbal Bermúdez, Servicio Cirugía Cardiovascular, Hospital Puerta del Mar, Cádiz, España Mª Ángeles Martín, Servicio Cirugía Cardiovascular, Hospital Puerta del Mar, Cádiz, España Carmen Carmona, Servicio Cirugía Cardiovascular, Hospital Puerta del Mar, Cádiz, España Cristina Jaén, Servicio Cirugía Cardiovascular, Hospital Puerta del Mar, Cádiz, España Tomás Daroca, Servicio Cirugía Cardiovascular, Hospital Puerta del Mar, Cádiz, España


La estenosis aórtica severa sintomática es la patología quirúrgica más prevalente en cirugía cardiaca y su sustitución aislada se ha realizado históricamente mediante esternotomía media completa. Sin embargo, se ha producido recientemente una gran revolución, especialmente tras la llegada de las prótesis aórticas sin suturas que, unido a un nuevo impulso por la cirugía cardiaca hacia un rumbo menos invasivo, ha provocado que el reemplazo de dicha válvula se lleve a cabo cada vez más frecuentemente por dichas prótesis y por incisiones de mínimo acceso. Por ello, realizamos una revisión de los casos intervenidos en nuestro servicio desde el inicio del programa de cirugía de mínimo acceso comparándolos con los resultados de los casos intervenidos en la misma época mediante cirugía convencional.



Keywords: Cirugía. Mínimo acceso. Convencional. Comparación. Resultados.